Het ND kopte zojuist op haar site met: Protestantse diaconie Den Haag verliest vijf miljoen. Op het moment dat ik dat lees schieten mijn nekharen omhoog en denk ik: Hoe kan een diaconie(voor de minderbedeelden toch?) 5 miljoen euro ‘over’ hebben om te beleggen? Na het lezen van het artikel blijkt het zelfs te gaan om een belegd vermogen van 37 miljoen!
Ik heb het even geprobeerd te snappen en zie wel de voordelen van een jaarlijks rendement van 2,2miljoen dat de kosten dekt, zonder te hoeven leuren voor geld bij de steeds kleiner wordende kerken. Maar waarom bezit een diaconie in de vrede zoveel geld? Ik snap uberhaupt al niks van kerken die beleggen, oke een potje onvoorzien is wel handig als het gebouw aan renovatie toe is, maar een diaconie krijgt toch juist geld om weg te geven?! Om te investeren in mensen, buurt en samenleving?! En ondertussen treuren dat de groei van de opbrengsten van Kerkbalans afnemen…
Het is natuurlijk fantastisch dat Matthijs met zn pop Henkie goed werk doet (met succes!) en dat hij daarmee een deel van zijn werk in Den Haag (!) kan bekostigen, maar met dat ene procentje minder rendement bij de protestantse diaconie kan hij zoveel meer!
Kan iemand mij dit uitleggen?
Nee, Johannes, dat kan ik je niet uitleggen…
Of ik het kan uitleggen weet ik niet, maar scahandelijk is het wel. Teveel werelds denkende mensen in de kerkeraad misschien, i.p.v. godsmannen die op de Heere hebben leren te vertrouwen?
Overigens heb ik zelf wel eens gesolliciteerd bij een grote belegger, maar ik werd gewogen en helaas te licht bevonden.