Reacties op: Inefficient – dat is de kunst http://www.johvandenakker.nl/2009/01/inefficient-hermeneutisch-pastoraat/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=inefficient-hermeneutisch-pastoraat ... religieonderzoek, netwerkkerk, media, theologie ... Sun, 25 Mar 2012 11:28:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Door: Opsplitsen in welzijns- en geloofspoot? // Johannes van den Akker http://www.johvandenakker.nl/2009/01/inefficient-hermeneutisch-pastoraat/comment-page-1/#comment-247 Opsplitsen in welzijns- en geloofspoot? // Johannes van den Akker Tue, 08 Mar 2011 09:51:08 +0000 http://blog.ontheway.nl/?p=468#comment-247 [...] In de afgelopen weken ben ik erg vaak gestuit op het aloude thema; de rol van de kerk in de maatschappij. In welke mate hoort daar welzijnswerk bij en hoe verhoudt zich dat tot haar verkondigende rol? Kan dergelijk werk gefinancierd worden door de overheid of moet ze zich daar verre van houden? Drie momenten: Enige tijd geleden was ik bij een verkiezingdebat van Amsterdamse lijsttrekkers, georganiseerd door de Protestantse Kerk Amsterdam. Een van de onderwerpen was scheiding van kerk en staat. Een beladen thema, zeker in Amsterdam met de perikelen rondomYouth for Christ in de Baarsjes. Zie eerdere post.  [...] [...] In de afgelopen weken ben ik erg vaak gestuit op het aloude thema; de rol van de kerk in de maatschappij. In welke mate hoort daar welzijnswerk bij en hoe verhoudt zich dat tot haar verkondigende rol? Kan dergelijk werk gefinancierd worden door de overheid of moet ze zich daar verre van houden? Drie momenten: Enige tijd geleden was ik bij een verkiezingdebat van Amsterdamse lijsttrekkers, georganiseerd door de Protestantse Kerk Amsterdam. Een van de onderwerpen was scheiding van kerk en staat. Een beladen thema, zeker in Amsterdam met de perikelen rondomYouth for Christ in de Baarsjes. Zie eerdere post.  [...]

]]> Door: Rob http://www.johvandenakker.nl/2009/01/inefficient-hermeneutisch-pastoraat/comment-page-1/#comment-61 Rob Wed, 04 Feb 2009 21:13:02 +0000 http://blog.ontheway.nl/?p=468#comment-61 Of YfC "zomaar ergens is ingestapt" dat weet ik niet, wel weet ik dat de gekozen constructie al gauw ergens spaak gaat lopen als er geen vertrouwen en tolerantie is. Uiteraard moet die tolerantie ook bij YfC zitten: er mag geen onderscheid gemaakt worden in welke jongeren benaderd en betrokken worden. En zodra een missionaire beweging gevraagd wordt zijn missie neer te leggen en eigenlijk gewoon te doen, wat een andere groep óók zou kunnen doen,dan moet er achter de oren worden gekrabt..willen wij dat dan wel? Die overweging moet ook bij de stadsraad uitgewerkt worden want hoe eerlijk en haalbaar is het dan? Als er een homogerichte organisatie goed in jeugdwerk zou zijn, wat wordt er hun dan in de weg gelegd? Daarin ligt uiteindelijk ook een stuk verdraagzaamheid van de politiek en de betrokken groeperingen, of beter gezegd: de afwezigheid van verdraagzaamheid. Ik ben het daarin wel met Peter eens, dat daaral gauw een stuk hypocrisie ligt. De gemiste kans vind ik evenwel discutabel: als ik een stuk werk toevertrouw aan een stichting van een bepaald signatuur, dan moet het mij gaan om de uitvoering van dat werk - uiteraard zal de stichting dan in zijn eigen netwerk vissen en werven! Dat lijkt mij hun goed recht, zo niet, dan week je inderdaad de identiteit van de stichting los.. en blijkbaar loopt het betreffende werk dan niet zo glad. Ik onderschrijf de inefficiëntie - maar dat betekent dus al gauw dat je als christelijke beweging los moet stellen van het openbaar gefinancierde. Dat doet pijn, maar is wel eerlijk en bevrijdend! (<a href="http://ontginner.wordpress.com/2009/01/28/schuif-een-beetje-op-onuitgesproken-woorden" rel="nofollow">link</a> Dan kán je op de bank blijven zitten, opschuiven en een arm op iemand schouder leggen) Of YfC “zomaar ergens is ingestapt” dat weet ik niet, wel weet ik dat de gekozen constructie al gauw ergens spaak gaat lopen als er geen vertrouwen en tolerantie is. Uiteraard moet die tolerantie ook bij YfC zitten: er mag geen onderscheid gemaakt worden in welke jongeren benaderd en betrokken worden. En zodra een missionaire beweging gevraagd wordt zijn missie neer te leggen en eigenlijk gewoon te doen, wat een andere groep óók zou kunnen doen,dan moet er achter de oren worden gekrabt..willen wij dat dan wel? Die overweging moet ook bij de stadsraad uitgewerkt worden want hoe eerlijk en haalbaar is het dan? Als er een homogerichte organisatie goed in jeugdwerk zou zijn, wat wordt er hun dan in de weg gelegd? Daarin ligt uiteindelijk ook een stuk verdraagzaamheid van de politiek en de betrokken groeperingen, of beter gezegd: de afwezigheid van verdraagzaamheid. Ik ben het daarin wel met Peter eens, dat daaral gauw een stuk hypocrisie ligt. De gemiste kans vind ik evenwel discutabel: als ik een stuk werk toevertrouw aan een stichting van een bepaald signatuur, dan moet het mij gaan om de uitvoering van dat werk – uiteraard zal de stichting dan in zijn eigen netwerk vissen en werven! Dat lijkt mij hun goed recht, zo niet, dan week je inderdaad de identiteit van de stichting los.. en blijkbaar loopt het betreffende werk dan niet zo glad. Ik onderschrijf de inefficiëntie – maar dat betekent dus al gauw dat je als christelijke beweging los moet stellen van het openbaar gefinancierde. Dat doet pijn, maar is wel eerlijk en bevrijdend! (link Dan kán je op de bank blijven zitten, opschuiven en een arm op iemand schouder leggen)

]]> Door: relirel http://www.johvandenakker.nl/2009/01/inefficient-hermeneutisch-pastoraat/comment-page-1/#comment-60 relirel Thu, 29 Jan 2009 10:13:43 +0000 http://blog.ontheway.nl/?p=468#comment-60 Hoe de linkse media soms reageert op goedbedoelende christenen is natuurlijk op zichzelf heel hypocriet, maar ik vind toch dat YfC zich beter had kunnen/moeten voorbereiden en niet zomaar ergens instappen. Het is een gemiste kans en beschadigd vertrouwen is altijd moeilijk te herstellen. Jammer. <a href="http://relirel.wordpress.com/2008/11/18/post-christen-dom/" rel="nofollow">http://relirel.wordpress.com/2008/11/18/post-christen-dom/</a> Hoe de linkse media soms reageert op goedbedoelende christenen is natuurlijk op zichzelf heel hypocriet, maar ik vind toch dat YfC zich beter had kunnen/moeten voorbereiden en niet zomaar ergens instappen. Het is een gemiste kans en beschadigd vertrouwen is altijd moeilijk te herstellen. Jammer.

http://relirel.wordpress.com/2008/11/18/post-christen-dom/

]]>