Afgelopen week stond het weer in de krant, dit keer specifiek over de GKv, het aantal vacatures voor predikanten stijgt met 200 procent in 2025. Een afname van 40 procent in aantal predikanten. (Lees hier het hele rapport, met overigens een waardeloze inhoudsopgave.)
Natuurlijk is dit geen nieuws, daarom wordt er ook al aan alle kanten geprobeerd om meer theologiestudenten te werven. Soms met succes, soms haast beschamend. Eerst het in mijn ogen geslaagde initiatief.
PThU en de PKN hebben een tijdje geleden de website domineeworden.nl gelanceerd. De website is onlangs bekroond met de gouden webfish award. De jury zei er het volgende over:
De website slaagt er uitstekend in een doelgroep aan te spreken die lastig te bereiken is. De site is eigentijds, goed vormgegeven en biedt een realistisch en niet-geïdealiseerd beeld van het beroep van dominee. De filmpjes geven een indringende inkijk in het vak van predikant en wekken nieuwsgierigheid op naar meer informatie.
Ik ben het eens met de jury, misschien een beetje hip en trendy wat beeldmateriaal betreft, maar inhoudelijk ziet het er goed uit. Kudos voor deze site.
Het kan ook minder. Namens de vrijgemaakte universiteit in Kampen, bezoeken een tweetal dominees de gereformeerde scholen om bij de vwo-ers het imago van dominees wat op te krikken. In het ND las ik een verslag van dit bezoek met de volgende in mijn ogen opmerkelijke uitspraken;
Over geld heeft een predikant geen klagen, benadrukt ds. Pier Poortinga. ,,Dat was vroeger.’’ Hij telt voor de dertig leerlingen van klas V3a op zijn vingers. ,,Ik heb twee Mercedessen, een cabrio en een jacht.’’
,,Wij zijn vrije vogels’’, lacht Verbree. Poortinga: ,,Ik zit niet voor negen uur aan mijn bureau. Ik maak heel veel uren, maar dat het zweet nu steeds op mijn voorhoofd staat, nee. Soms lig ik van een tot drie ’s middags in een ligstoel in de tuin te overdenken hoe ik die preek toch eens zal houden.’’
Ook de pastorie is een pré. Poortinga: ,,Laatst was ons toilet verstopt. Ik heb meteen de voorzitter van de commissie van beheer opgebeld. ‘Je toilet zit verstopt’, zei ik. Ja, je denkt toch niet dat ik met mijn handen in die pot ga zitten roeren.’’
In het verslag lees ik vervolgens dat een leerling zn beeld van een dominee heeft bijgesteld. Ik mag toch hopen dat dat niet op basis van deze citaten is. Ik vind dit echt bizar. Natuurlijk heb ik de ‘extremere’ quotes gepakt, dus lees voor een iets genuanceerder beeld het artikel zelf, maar de aangehaalde citaten zijn niet verknipt. En dit zijn wel sprekende beelden die makkelijk blijven hangen. Ik vraag me af hoe blij de collega’s en de universiteit hiermee zijn…
Ben het zo volledig NIET met je eens. Wel met je oordeel over die vrijgemaakte predikanten, die wat mij betreft voor straf drie dagen tot hun onderarmen in de strond moeten roeren. Maar ik snap werkelijk niet waarom de wegbsite dominee worden een webfish award heeft gekregen. Dat eerste fimpje! (make-a-preek, zucht) Boodschap: wil je dominee worden, dan moet je van orgelmuziek houden, in lelijke zaaltjes zitten, graag bijbellezen en als ultieme doel in het leven hebben: vanaf een hoge preekstoel op lelijke grenenhouten banken uitkijken.
Jaaaaa!
Ik teken in elk geval wel voor het salaris van Pier ;-) Hoewel ik de werkdruk er niet bij wil hebben, trouwens.
Ben het met je eens dat de website domineeworden er gelikt uitziet, maar ik word niet meteen enthousiast van dominees in toga eerlijk gezegd. Overigens moeten in de meeste kerken de ‘verplichte’ pakken maar eens afgeschaft worden, voor zowel voorganger als raad. Gelukkig zie ik steeds vaker ook GKV-voorgangers niet meer in driedelig kostuum ;-)
Maar goed, ik begrijp hun actie wel, wat je er ook van wilt vinden. Ergens moeten al die voorgangers toch vandaan komen? Dus tsja…Dat je het erg aantrekkelijk maakt is wel logisch. Misschien toch de discussie ‘vrouw in het ambt’ maar weer aanwakkeren, hè?!
Ik hoop dat het ND een tendentieus verslag heeft geschreven over de uitspraken van de voorgangers. Als ze dit gezegd hebben, zijn het allebei twee vreemde knutselaars. De enige inhoudelijke bijdrage komt van die gast van 15 (zie artikel). Ofwel de journalist wil voorkomen dat er nog ook maar iemand besluit om iets als dominee te worden óf de heren zelf hebben de hoop opgegeven dat de inhoud van het werk als predikant iemand kan boeien. Vreemde situatie.
@Martijn – een heerlijke openingszin ;-) Ik vind het knap hoe je de boodschap van de site zo hebt kunnen samenvatten. Ik heb toch wel het idee dat het geschetste beeld iets breder is. Maar ik denk dat misschien wel 50% van de huidige predikanten tekent voor jouw samenvatting…
Toch ben ik wel benieuwd hoe je het wél had willen zien. Wat is volgens jou de essentie van het vak?
@Alies – tja, vrouw in het ambt. Ga ervoor zou ik zeggen :-)
@Rikko – Ben het met je eens, vreemde situatie. Overigens hebben de heren nog niet in het ND gereageerd dat het een tendentieus verslag was. Maar ja, wellicht zou dat juist de beeldvorming aanwakkeren. Misschien dat het nu nog weinig mensen is opgevallen of heeft bevreemd.
Mooi initiatief van de GKV. Maar hoop dat de eenzijdigheid in het artikel is veroorzaakt door de journalist en dat het verhaal van Poortinga en Verbree meer inhoud had. Wat dat betreft doet de site van de PKN het inderdaad beter. Met mogelijkheden voor vrouwen als groot pluspunt :)
Bedankt voor een interessante blog
He Johannes,
De site van de PKN is inderdaad erg mooi en eigentijds. Ik zou zo dominee willen worden in de PKN… ware het niet dat de inhoud erg suf is. Zoals Martijn al zegt: het onderdeel make-a-preek is al een slechte voorbode (hoewel het idee dan wel weer erg leuk is).
De quotes uit het ND doen mij huiveren. Weet niet of ik het hele artikel wel wil lezen.
Ik heb gesproken.
Tjongejonge, ik ken die Pier Poortinga die je citeert, hij preekt ook wel eens bij ons en ik weet dat je zulke uitspraken van hem met een humor connotatie moet lezen!! Dus beetje verwarrend om dit zo klakkeloos in een volstrekt andere context te plaatsen en er dan zo een conclusie aan te verbinden.
Groetjes.
@Pi – Daarom heb ik ook geschreven; Natuurlijk heb ik de ‘extremere’ quotes gepakt, dus lees voor een iets genuanceerder beeld het artikel zelf, maar de aangehaalde citaten zijn niet verknipt. En dit zijn wel sprekende beelden die makkelijk blijven hangen.
Mijn conclusie is dat dergelijke beelden makkelijk blijven hangen en helaas zonder de humor connotatie. Juist daarom moet je weten wat je zegt (als er pers bij is).