Archives for category: ND

Randstadchristenen?Randstadchristenen, de term viel afgelopen zaterdag in een NDartikel over de Evangelische Omroep en haar standpunten over het ontstaan van deze wereld.

“… goedgebekte randstadchristenen, mensen die behalve het christelijk geloof nauwelijks iets delen met christenen uit ‘de provincie’. (…) Het legt bloot dat de Evangelische Omroep een organisatie is waarin zich twee ‘bloedgroepen’ bevinden: klassieke christenen uit de cultuur die de EO heeft opgericht en groot gemaakt, en de randstadchristenen die nodig waren omdat de klassieke christenen merkten dat zij niet de taal spraken die ze nodig hadden als de EO het evangelie van Jezus Christus in de Nederlandse huiskamers wilde binnenkrijgen.”

Voor mij was de term nieuw en ook voor google, want de machine gaf maar twee resultaten: het bewuste artikel uit het ND en goedgelovig.nl die refereert aan dat artikel. Toch is de term heel begrijpelijk. Ik denk dat ze bestaan, er zijn genoeg verschilen aan te wijzen tussen stadse christenen en christenen uit de provincie. De leefstijl is vaak anders, in de stad gaan dingen vaak sneller, vluchtiger misschien. De term brengt een onderscheid aan die zelfs wel nuttig kan zijn, als we bijvoorbeeld kijken naar de manier van kerk-zijn in de stad versus dorp. Maar in dit artikel worden randstadchristenen in verband gebracht met mannetjesmakerij, schofferen van de achterban(lees: provinciale christenen) en snelle imago’s. Dat is toch wel een erg slechte start voor een nieuwe term binnen christelijk Nederland.

In de engelstalige wereld bestaat het equivalent(?) urban christian. De welbekende Tim Keller schreef in Christianity Today het artikel: A New Kind of Urban Christian.

It will not be enough for Christians to form a culture that runs counter to the values of the broader culture. Christians should be a community radically committed to the good of the city as a whole. We must move out to sacrificially serve the good of the whole human community, especially the poor.

(Rand)stadchristenen, maar dan anders. Leuk bedacht ND, maar nee niet zo…
Hoe denken jullie er over? Bruikbaar of direct afschaffen? l

Europe Advance - Planting life-giving churches Europe Advance heeft een grootse visie voor Europa. Duizenden kerkplantingen in een post-Christian Europa. Super mooi, maar waarom heb ik nog geen enthousiaste berichten gelezen in de blogosphere?Dat bevreemde mij toch enigszins, aangezien het ook werd genoemd in ND en Friesch Dagblad, dus ik ben op digitale verkenningstocht gegaan.

Afgelopen weekend organiseerde deze club Innovate 2009, een conferentie om geïnspireerd te worden over kerkplanting. Sebastiaan van Wessem, de coördinator van de Nederlandse tak en tevens algemeen secretaris van de VPE, organiseerde dit in ‘zijn’ kerk, de HICC. Hij ziet dat in de evangelische hoek vaak ad hoc gemeentes worden gestart, zonder dat er visie is voor de omgeving.  Ik kon me goed in dat beeld vinden en raakte nieuwsgierig. Op de website vond ik een mooie brochure van de organisatie. Het beschrijft visionaire pioniers, handelingengemeentes, strategische steden en core values als: ze vermenigvuldigen zichzelf door het opleiden van nieuwe leiders en planten van dochtergemeentes. Sebastiaan maakt zich ook zorgen over de in Martijns onderzoek gesignaleerde beperkte mate van ‘buurtonderzoek’ bij het beginnen van een gemeente; ‘Definieer eerst maar eens je doelgroep, hoe je ze gaat bereiken en welke middelen je hebt.’

Allemaal prima, maar… ja, wat eigenlijk? Was het de helderheid van ‘ start met minimaal 10.000 euro en 25 volwassen’ was de visie van duizenden plantingen te groots of waren het de resources op de website?

- Church Planting: 1st Year Preparations
- 9 Things to Consider When Selecting a Building
- How to Send Out Successful Postcards
- How to Save Money on Postage

Ik weet het niet. Aan de ene kant ben ik blij met elk initiatief voor kerkplanting, maar aan de andere kant vind ik de resources over postcards ed getuigen van weinig contextualisatie en innovatie. Wat vinden jullie? Of waarom hebben jullie er niet over geschreven? Te druk met het ontstaan van de wereld om de komst van duizenden kerkplantingen te verwelkomen?

Stefan Paas - Refdag.nlHet heeft even geduurd, maar vandaag is het dan zover. Er worden ernstige vragen gesteld bij de benoeming van Stefan Paas. Eeninwaarheid stelde al langer kritische vragen bij oa zijn opvattingen over de historiciteit van de schepping, maar zij halen de krant niet meer zo snel. Zodra ook predikanten hun bezwaren uiten, hebben we nieuws. Uiteraard eerst op het RD en daarna op ND.nl. Een groepje dominees met de zeer zwijgzame website gereformeerdblijven.nl heeft een brief gestuurd naar de raad van toezicht en het curatorium.

Conclusies
1. Dr. Paas komt in zijn omgang met de Schrift in strijd met wat we belijden in de artikelen 2-7 van de NGB. En in vraag en antwoord 19 van de Heidelbergse Catechismus.

2. Zou dr. Paas een formulier vergelijkbaar met het Ondertekeningsformulier voor docenten al ondertekend hebben, dan zou hij dadelijk op grond daarvan geschorst behoren te worden.

3. Hij voldoet niet aan het vereiste dat aan de universiteit docenten en predikanten moeten doceren die in de eerste plaats betrouwbaar zijn volgens de Schriften.

Ik hoop dat het geen rel gaat worden. Zoiets kost teveel negatieve energie en dat zou erg jammer zijn voor de eerste missionaire opleiding van Nederland. Daarnaast zijn ze gewoon een beetje te laat…