Archives for category: paascongres

Een pastor van een kerkje in oost-groningen is een verwoet blogger en podcaster en prekenmaker en zoeker en nog veel meer. Hij schrijft op zoekendgeloven.nl best vaak interessante dingen, wil je meelezen dan is dit zijn feed.

Boele is op dit moment bezig met een serie over ‘kerk onderweg’ waarin hij zinnige dingen zegt over dat we nu onderweg moeten gaan als kerken. Voor mij een toch een beetje een bevestiging dat we met de thematiek van het paascongres en waarschijnlijk voor de rest van mijn studie op een relevante weg zitten. Zijn stukjes klinken wellicht wat vaag, maar een beetje scannend is er wel een heldere lijn in te zien. Een paar citaten uit de eerste stukjes:

Waarom moeten we het bekende en veilige verlaten? De reden is eenvoudig te geven en ik heb er hier al vaak en veel over geschreven: de kerk verkeert in een diepe crisis. Niet alleen getalsmatig loopt alles hard terug, we verliezen ook aan betekenis en relevantie. Er is sprake van een diepgaande vervreemding.

Sommige mensen hebben daar hele concrete antwoorden op. Ze maken plannen, begrotingen en prognoses. Meestal worden de doelen dan uitgedrukt in getallen: groei van leden, toename van kerkgang, meer financiele ruimte. Of in termen van activiteiten: we willen dat doen en dit bereiken. Meestal zijn het beelden uit het verleden die – vrolijk van moderne kleurtjes voorzien – in de toekomst worden gegooid. Wie zulke concrete beelden heeft, is zelden werkelijk vernieuwend. Het nieuwe immers is dat wat er nog niet is – wat dus niet te plannen en te begroten valt. Het reisdoel ligt achter de horizon.

De hele versies zijn hier te lezen: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en wellicht volgen er nog meer.

___________________________

Tzt wil ik nog wel wat dingen kwijt over het paascongres, maar op dit moment is het nog een beetje een brei in mijn hoofd. Dus het zal nog wel even duren voor het allemaal weer op zn plek zit. Ik vond het een goed congres, maar ja, wat zegt dat. Matthijs Vlaardingerbroek was een van de forumleden, op zijn weblog schrijft hij er een leuk stukje over. Zie hier.

In het Nederlands Dagblad van 21 april staat dat het Steunpunt een pleidooi voert voor een strategisch beraad over het vrijgemaakte kerkverband. Volgens Johannes van den Akker is dit meer dan nodig. ‘Synodeleden, grijp alsnog de kans om op een open, strategische en proactieve wijze beraad te voeren over de koers van de GKv.’

Enkele quotes
Reacties van synodeleden als ‘ik zie dat niet zo’ of ‘men luistert toch niet’, getuigen van een diskwalificatie van de waarnemingen van het Steunpunt en wellicht ook van een groot deel van de kerkleden.

Voor goede besluitvorming is het van belang om vooraf te weten wat er speelt binnen de vrijgemaakte kerken en dat is niet hetzelfde als wat er op de synodeagenda komt (…)Met andere woorden, de GKv moeten een strategisch beleid voeren. Proactief en niet reactief.

De vrijgemaakte kerken zijn pluraal aan het worden. Is dat erg? Ik denk het niet. Wel wil ik graag erkenning van deze pluraliteit en niet alleen het aanwijzen daarvan.

Het doel van de kerk is toch per definitie het bereiken van mensen met het evangelie? Die relevantie zie ik graag terug in de besluiten, maar op z’n minst in een strategisch beraad.

Lees hier het hele artikel. Ben benieuwd of er reacties in het ND verschijnen.

Het is alweer vrijdag, deze week is echt snel gegaan. Ik werd dan ook aardig in beslag genomen door ‘de Harinck-kwestie’ en twee gesprekken met Andries Knevel en Joep de Hart. Als afsluiter van de week (komt) nog een startbijeenkomst van VISOR:VU Institute for the Study of Religion, Culture and Society. Een zeer interessante combinatie van onderzoek-samenwerking door de faculteiten wijsbegeerte, godgeleerdheid, sociologie en letteren. Mijn combinatie.

Het gedoe rondom Harinck had mij aardig in de greep, niet alleen omdat ik hem recent gesproken had en het een goed en sympathiek gesprek was. Maar ook ik voelde mij enigzins in het nauw gedreven. Ik had al bijna www.fijngevoeligheid.nl geregistreerd en een digitale pro denk- en ademruimte gemaakt. Ik weet niet of ik het in alles eens ben met Harinck, wel wil ik graag daar de ruimte voor krijgen om over na te denken. En niet bij voorbaat categorisch afdoen als aanranding van de Bijbel, omdat het niet strookt met de belijdenissen. Zeker als wetenschapper/student is het goed om bij alles vraagtekens te zetten, dat is inherent aan wetenschap. Die ruimte wil ik ook graag in de kerk, anders wordt het heel erg zuurstof-arm in de kerk. En een fris windje van de Geest krijgt dan al helemaal geen ruimte.
Na een telefoontje met Theodoor zag ik gelukkig alles wel weer in de juiste proporties(vooral mijn beperkte invloed op het geheel :)) Dus een site zal er niet komen, zelfs niet een ingezonden.

In het gesprek met Knevel werd al snel duidelijk dat hij ook redelijk op de hoogte is van het wel en wee van de GKv. (leuke rijm, misschien beter: ach en wee van de geekaavee) Hij vroeg zich af of onze tweede spreker(Harinck) nog wel in functie zou zijn ten tijde van het paascongres…
Hij vond het dan wel niet zo verstandig van Harinck, toch zag hij het wel asl geestelijke volwassenheid. Het innemen van standpunten, daar over spreken, het ook eventueel terugnemen daarvan. Anders gezegd; wel gebruik maken van de traditie met haar geloofsbelijdenissen, maar dat ook weer niet al te vast leggen. Dat is volgens Knevel ook 1 van de uitdagingen voor christenen in deze tijd, al had hij er wel een hard hoofd in of we dat zouden kunnen ‘opbrengen’.

Na een zorgvuldige check met paspoort en al, door de beveiliging van het ministerie van VWS, mochten we doorlopen naar de ruimtes van het SCP. Daar hadden we een gesprek met Joep de Hart, eerste spreker van het congres. Jammergenoeg bleek zijn vrijgemaakte bibliothecaris het paascongres niet te kennen, dus mochten wij hem uitleg geven over de achtergrond en het soort bezoekers.
Het wordt een interessante lezing, waarin hij het gaat hebben over BAT-relaties, believing apart together en over het aanwijzen van verkeerde factoren voor de leegloop van de kerk. Het zijn volgens hem geen godsdienstige factoren die daarin een rol spelen, maar sociale en dus aan de maatschappij-gelijkzijnde factoren. Voor meer hierover, kom naar het paascongres.